侵害商标权纠纷 （2017）津01民初97号

本案原告中雅有限公司系在英属维尔京群岛注册的公司，本案属于涉外案件。因原告起诉所依据的商标均属在中国注册的商标，原告起诉请求中国法院依据中国法律予以保护，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十八条、第五十条的规定，本案应当适用中华人民共和国法律。原告中雅有限公司是“溥儀眼镜”和“PUYI”系列商标的注册人，依法享有第11294655号、第6678671号、第4005379号、第8116166号、第6678667号、第1772912号注册商标专用权。上述注册商标迄今仍在有效期内，原告中雅有限公司对注册商标享有的专用权依法应受保护。本案的争议焦点：一是被告是否侵犯了原告的注册商标专用权；二是被告在销售单据上使用“天津市静海县溥仪眼镜店”的行为是否属于不正当竞争行为；三是被告应当承担责任的形式与赔偿数额；四是本案是否应当追加蒋静静参加诉讼。关于被告是否侵犯了告的“溥儀眼镜”注册商标专用权问题，本院认为，首先，根据《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定，“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用

本案原告中雅有限公司系在英属维尔京群岛注册的公司，本案属于涉外案件。因原告起诉所依据的商标均属在中国注册的商标，原告起诉请求中国法院依据中国法律予以保护，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十八条、第五十条的规定，本案应当适用中华人民共和国法律。原告中雅有限公司是“溥儀眼镜”和“PUYI”系列商标的注册人，依法享有第11294655号、第6678671号、第4005379号、第8116166号、第6678667号、第1772912号注册商标专用权。上述注册商标迄今仍在有效期内，原告中雅有限公司对注册商标享有的专用权依法应受保护。本案的争议焦点：一是被告是否侵犯了原告的注册商标专用权

中华人民共和国天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民初97号原告：中雅有限公司（CHINAELEGANTLIMITED），住所地英属维尔京群岛托托拉岛罗德镇黑伯恩大道海洋草场大楼116信箱（SeaMeadowHouse,BlackburneHighway,P.O.Box116,RoadTown,Tortola,BritishVirginIslands）。法定代表人：邱垂光，该……