租赁合同纠纷 （2021）豫08民终711号

上诉人不能说明“担保方”系何人所写而免除武陟县三聚华中置业有限公司的担保责任其从法理、事实、逻辑角度看均错误。如按一审法院逻辑所有手写合同在审理过程中均应当证明合同内容系谁所写,如不能证明,所有手写合同均认定无效。而武陟县三聚华中置业有限公司作为房地产开发企业,也系涉案工程的开发商,其对公章的管理程度不应如此,其抗辩明显属于狡辩，对其抗辩应当承担举证责任,如其不能证明系因充当见证人盖章,应当承担举证不能的不利后果。其次,上诉人举证武陟县三聚华中置业有限公司转账记录两份及视频一个,均能证明武陟县三聚华中置业有限公司作为担保人代债务人李黑旦承担了担保责任,武陟县三聚华中置业有限公司抗辩系代李黑旦发放的工人工资,该转账系武陟县三聚华中置业有限公司对上诉人公司账户进行的转账，明显不是事实。而且武陟县三聚华中置业有限公司应当举证证明其与李黑旦的关系,为何李黑旦可以支配武陟县三聚华中置业有限公司账户转账十万余元,如被上诉人所说属实说明其与李黑旦关系密切,那么李黑旦所持塔吊租赁合同与上诉人提供的一致，恰恰说明其是李黑旦担保方。二、上诉人与李黑旦签订的塔吊租赁合同当中包含了塔吊的装卸、维修等，另外塔吊

上诉人不能说明“担保方”系何人所写而免除武陟县三聚华中置业有限公司的担保责任其从法理、事实、逻辑角度看均错误。如按一审法院逻辑所有手写合同在审理过程中均应当证明合同内容系谁所写,如不能证明,所有手写合同均认定无效。而武陟县三聚华中置业有限公司作为房地产开发企业,也系涉案工程的开发商,其对公章的管理程度不应如此,其抗辩明显属于狡辩，对其抗辩应当承担举证责任,如其不能证明系因充当见证人盖章,应当承担举证不能的不利后果。其次,上诉人举证武陟县三聚华中置业有限公司转账记录两份及视频一个,均能证明武陟县三聚华中置业有限公司作为担保人代债务人李黑旦承担了担保责任,武陟县三聚华中置业有限公司抗辩系代李黑旦发

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终711号上诉人(原审原告)：河南弘翔起重设备有限公司，住所地：武陟县和平路北段丰泽园小区。法定代表人：王露锋，执行董事。委托诉讼代理人：魏娟，河南剑澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旌召，河南剑澜律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：河南新隆建工集团有限公司，住所地：林州市太行路266号。法定代表人：宋海亮，经理。委托诉讼代理人……