(2016)湘04执异第175号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定,金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行的;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人要求排除执行的应当同时符合上述四项条件。本案中,买受人(异议人)与出卖人(被执行人永兴集团公司)在本院查封之前已经就涉案门面签订了书面买卖合同,虽然该合同并未在房产管理部门进行网签备案,但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定,“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。”在本案中该商品房买卖合同亦符合上述法律规定。另根据双方签订的委托经营合同,目前该合同已过履行期间,但仍由被委托经营方出租
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定,金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行的;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人要求排除执行的应当同时符合上述四项条件。本案中,买受人(异议人)与出卖人(被执行人永兴集团公司)在本院查封之前已经就涉案门面签订了书面买卖合同,虽然该合同并未在房
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执异第175号异议人(案外人)李爽。异议人(案外人)何慧。委托代理人刘广,湖南天牌律师事务所律师。申请执行人唐青。委托代理人XXX,湖南南舫律师事务所律师。被执行人湖南衡阳永兴集团有限公司,住所地:衡阳市石鼓区蒸湘北路230号8楼。法定代表人李汶格。被执行人。申请异议人李爽、何慧不服本院(2015)衡中法执字第370号执行裁定及(2015……