民间借贷纠纷 (2017)冀09民再30号
裁判要旨
本案争议焦点问题是:1、上诉人刘洪国在本案涉及借款中身份属于担保人还是证明人,如属担保人身份是否已超过担保期限,应否承担担保责任。2、借款协议中的抵押物车库能否在本案中得以优先受偿。关于焦点问题1、上诉人刘洪国在本案涉及借款中身份属于担保人还是证明人,如属担保人身份是否已超过担保期限,应否承担担保责任。在本案涉及的借款协议的“担保人”字样后有上诉人刘洪国的签字,同时结合证人张某的证言可以证实刘洪国是该笔借款的担保人。上诉人刘洪国关于“担保人”字样是他签完字后不知情的情况下添加上的,因无证据证实,该理由本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”被上诉人刘国珍提供的证人刘某所陈述证言可证实被上诉人刘国珍在借款履行期限届满后六个月内向上诉人刘洪国进行了债务追要,上诉人刘洪国应该承担本案担保责任。关于焦点问题2、借款协议中的抵押物车库能否在本案中得以优先受偿。本案涉及的
摘要
本案争议焦点问题是:1、上诉人刘洪国在本案涉及借款中身份属于担保人还是证明人,如属担保人身份是否已超过担保期限,应否承担担保责任。2、借款协议中的抵押物车库能否在本案中得以优先受偿。关于焦点问题1、上诉人刘洪国在本案涉及借款中身份属于担保人还是证明人,如属担保人身份是否已超过担保期限,应否承担担保责任。在本案涉及的借款协议的“担保人”字样后有上诉人刘洪国的签字,同时结合证人张某的证言可以证实刘洪国是该笔借款的担保人。上诉人刘洪国关于“担保人”字样是他签完字后不知情的情况下添加上的,因无证据证实,该理由本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民再30号再审申请人(一审被告、二审上诉人):刘洪国,男,1966年3月30日出生,汉族,住河北省吴桥县。委托诉讼代理人:闫晓东,河北东方伟业律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘国珍,女,1955年1月27日出生,汉族,住吴桥县。委托诉讼代理人:唐志伟,河北建平律师事务所律师。被审请人(一审被告、二审被上诉人):牟清华,……