其他行政行为 （2019）皖13行初231号

本案的争议焦点为，埇桥区政府是否应对李珊履行补偿职责。 一、是否应对案涉的土地进行补偿。本案中，李珊称案涉土地系其弟弟李路路与徐新海调换而来，后由其母秦彩玲分配给李珊使用，但李珊未能够提供证据证明换地事实的存在，也未能提供证据证明其对案涉土地拥有合法产权，且埇桥区政府已支付了案涉土地补偿款，该款已被汴北社区居委会发放给徐新海。在此情况下，李珊要求埇桥区政府就案涉土地对其履行补偿职责无事实依据，本院不予支持。 二、是否应对案涉的围墙进行补偿。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条之规定，作出征收决定的市、县人民政府对被征收人负有补偿职责。依据上述规定，埇桥区政府作为征收机关，对案涉土地上的附属物负有补偿责任。本案中，埇桥区政府辩称案涉围墙的补偿已包含在与李珊之母秦彩玲签订的补偿协议中，经审查，埇桥区政府与秦彩玲签订的补偿协议无法反映出已对案涉围墙进行了补偿，埇桥区政府的答辩理由不能成立，本院不予支持。李珊要求埇桥区政府对案涉围墙进行补偿的理由成立，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十二条之规定，判决如下： 一、驳回原告李珊要求被宿州市埇桥区人民政

本案的争议焦点为，埇桥区政府是否应对李珊履行补偿职责。 一、是否应对案涉的土地进行补偿。本案中，李珊称案涉土地系其弟弟李路路与徐新海调换而来，后由其母秦彩玲分配给李珊使用，但李珊未能够提供证据证明换地事实的存在，也未能提供证据证明其对案涉土地拥有合法产权，且埇桥区政府已支付了案涉土地补偿款，该款已被汴北社区居委会发放给徐新海。在此情况下，李珊要求埇桥区政府就案涉土地对其履行补偿职责无事实依据，本院不予支持。 二、是否应对案涉的围墙进行补偿。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条之规定，作出征收决定的市、县人民政府对被征收人负有补偿职责。依据上述规定，埇桥区政府作为征收机关，对案涉土地上的

安徽省宿州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖13行初231号 原告：李珊，女，1982年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：秦彩玲，女，1960年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系李珊之母。 被告：宿州市埇桥区人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路，统一社会信用代码113413020031917117。 法定代表人：张建军，区长。 出庭负责……