民间借贷纠纷 （2019）渝0103民初10240号
裁判要旨
甘培方与上海乾生乾公司、深圳钱生钱公司签订的融资服务协议、借款合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。 钱升钱平台的会员通过深圳钱生钱公司向甘培方发放了贷款，但甘培方在借款到期后未按约还本付息，其行为已属违约，理应承担相应的还款责任。 通过钱升钱服务协议的约定，钱升钱平台会员在注册时已经同意在借款逾期超过30日时将债权转让，现赛影渝中分公司通过债权转让获得了债权，将债权转让通知向借款人和担保人邮寄后起诉至法院，视为债权转让已经通知了甘培方、王艳、浦军、江苏尼诺工贸有限公司，赛影渝中分公司有权要求甘培方还款，也有权要求王艳、浦军、江苏尼诺工贸有限公司承担担保责任。 本案争议的焦点为借款的实际出借金额、已还款项如何认定等问题，本院依据现有证据及当事人的陈述评析如下：一、关于出借的借款数额问题。 融资服务协议约定，甘培方按借款本金的百分之六向上海乾生乾公司一次性支付服务费，甘培方授权委托深圳钱生钱公司将该服务费直接从融资款中划付至上海乾生乾公司指定收款账户。 审理中，赛影渝中分公司提交的转款凭证金额为235000元，对于
摘要
上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司与浦军等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初10240号原告：上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区纯阳洞******，统一社会信用代码91500103MA603G6M63。 负责人：冉晋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：汪鹏，重庆森众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薄登水，重庆森众律师事务所实习律师。 被告：甘培方，男，1965年4月25……