（2017）鲁01行终697号

原告报警后，被告及时处警，了解有关情况后，告知原告是政府部门拆除原告房屋，并告知了救济途径，故被告已经履行了职责。原告以“自己合法财产被人拆除”为由要求确认被告不履行职责违法，并责令被告立案调查，无法律及事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决：驳回原告肖成义的诉讼请求。上诉人肖成义不服一审判决上诉称，被上诉人口头告知暴力强拆系政府行政行为，口说无凭，并没有明确书面告知是哪级政府，这是明显属于行政不作为行为，济南市历城区人民法院判决结果明显袒护及包庇被上诉人。被上诉人称已告知上诉人救济途径，上诉人从没有收到关于救济途径的法律文书，法院也从未证实此事，请予以调查。上诉请求：1、撤销一审行政判决；2、诉讼费由被上诉人承担。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人提交的上诉状其上诉请求描述为：“驳回，济南市历城区人民法院（2017）鲁0112行初215号行政判决”“该判决书（2017）鲁0112行初215号行政判决，并未依据事实判案，属于错判”系同一上诉请求，本院归纳该上诉请求为“撤销一审行政判决”。2017年1月1

原告报警后，被告及时处警，了解有关情况后，告知原告是政府部门拆除原告房屋，并告知了救济途径，故被告已经履行了职责。原告以“自己合法财产被人拆除”为由要求确认被告不履行职责违法，并责令被告立案调查，无法律及事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决：驳回原告肖成义的诉讼请求。上诉人肖成义不服一审判决上诉称，被上诉人口头告知暴力强拆系政府行政行为，口说无凭，并没有明确书面告知是哪级政府，这是明显属于行政不作为行为，济南市历城区人民法院判决结果明显袒护及包庇被上诉人。被上诉人称已告知上诉人救济途径，上诉人从没有收到关于救济途径的法律文书，法院也从未证实此事，请予

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁01行终697号上诉人（一审原告）肖成义，男，1964年3月23日出生，汉族，将军烟草集团有限公司职工，住济南市。被上诉人（一审被告）济南市公安局历城区分局，住所地济南市。法定代表人陈晨，局长。委托代理人李殿刚，济南市公安局历城区分局法制大队民警。委托代理人方望，济南市公安局历城区分局华山派出所民警。上诉人肖成义因要求被上诉人济南市公安局历城……