骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2017）黑81刑终59号

被告人石某甲采取提供虚假资料的手段向银行贷款，贷款至今尚未偿还，致使银行遭受重大经济损失，其行为已构成骗取贷款罪。被告人石某甲犯罪后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，认定被告人石某甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；责令被告人石某甲将违法所得予以退还。上诉人石某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：中国农业银行股份有限公司海伦市支行海伦分理处的工作人员明知石某甲提供虚假材料以他人名义贷款，还发放给石贷款，可见银行不是基于上诉人的欺诈行为，而是出于银行的内部需求而发放。上诉人虚构事实的行为与银行发放贷款的行为没有联系，不构成骗取贷款罪。履行职务检察员认为：一审判决事实清楚，证据确实充分，定罪恰当，量刑得当，判决程序合法。请求二审法庭驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审查明的犯罪事实与原审认定的事实、证据相一致，本院予以确认。本院认为：上诉人石某甲采取向银行提供虚假证明文件的手段取得银行贷款，给银行造成重大经济损失的行为已构成骗取贷款罪。上诉人石某甲及其

被告人石某甲采取提供虚假资料的手段向银行贷款，贷款至今尚未偿还，致使银行遭受重大经济损失，其行为已构成骗取贷款罪。被告人石某甲犯罪后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，认定被告人石某甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；责令被告人石某甲将违法所得予以退还。上诉人石某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：中国农业银行股份有限公司海伦市支行海伦分理处的工作人员明知石某甲提供虚假材料以他人名义贷款，还发放给石贷款，可见银行不是基于上诉人的欺诈行为，而是出于银行的内部需

黑龙江省农垦中级法院刑 事 裁 定 书（2017）黑81刑终59号原公诉机关黑龙江省绥化农垦区人民检察院。上诉人（原审被告人）石某甲。2016年1月12日因本案被刑事拘留，同年2月11日被取保候审，同年8月3日被逮捕。现羁押于黑龙江省绥化农垦看守所。辩护人赵岩、赵红梅，黑龙江拓行律师事务所律师。黑龙江省绥化农垦法院审理黑龙江省绥化农垦区人民检察院指控被告人石某甲犯骗取贷款罪一案,于2017年8月3……