（2017）京01行终58号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，胡景诚、王秀珍已于2014年就其请求事项向一审法院提起过行政诉讼，一审法院业已裁定驳回其起诉。胡景诚、王秀珍虽不服上述裁定提出上诉，本院亦作出裁定驳回上诉并维持一审裁定。现胡景诚、王秀珍就同一行政行为向一审法院提起行政诉讼，属于重复起诉，一审法院认为胡景诚、王秀珍的起诉不符合法定条件，并无不当。综上，一审裁定驳回胡景诚、王秀珍的起诉正确，本院应予维持。胡景诚、王秀珍的上诉主张不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　梁　菲审　判　员　赵　锋代理审判员　　　　徐钟佳二〇一七年三月二十一日法官　助理　谢　迪书　记　员　隋雨霞

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，胡景诚、王秀珍已于2014年就其请求事项向一审法院提起过行政诉讼，一审法院业已裁定驳回其起诉。胡景诚、王秀珍虽不服上述裁定提出上诉，本院亦作出裁定驳回上诉并维持一审裁定。现胡景诚、王秀珍就同一行政行为向一审法院提起行政诉讼，属于重复起诉，一审法院认为胡景诚、王秀珍的起诉不符合法定条件，并无不当。综上，一审裁定驳回胡景诚、王秀珍的起诉正确，本院应予维持。胡景诚、王秀珍的上诉主张不能成立，本

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行终58号上诉人（一审原告）胡景诚，男，1949年12月18日出生。上诉人（一审原告）王秀珍（胡景诚之妻），1951年8月18日出生。被上诉人（一审被告）北京市门头沟区住房和城乡建设委员会，住所地北京市门头沟区滨河路18号。法定代表人杨武平，主任。上诉人胡景诚、王秀珍因要求撤销《房产卖契》一案，不服北京市门头沟区人民法院（2016）京010……