建设工程施工合同纠纷 （2019）豫14民初98号

运和置业公司系通过正常程序从永城市政府获得案涉国有建设用地使用权并签订有相应合同，本案中李新闻等三人提起诉讼是依据其与天玺公司签订的建设工程施工合同，合同的相对方系天玺公司而非运和置业公司，李新闻等三人主张运和置业公司违法拆除案涉工程属于侵权法律关系，与本案建设工程施工合同并非同一法律关系，故李新闻等三人于本案中主张运和置业公司承担侵权责任的请求不属于本案审理范畴，本院对李新闻等三人所举该部分证据不予认定。12.李新闻等三人所举证据第四部分系为证明永城市政府将案涉建设用地使用权从日成公司处收回侵犯了其优先受偿权。本院认为，永城市政府将案涉建设用地使用权从日成公司处收回，系因日成公司未能按约定施工并向永城市政府书面申请要求解除双方之间的建设用地使用权出让合同，永城市政府依法作出解除其双方之间的建设用地使用权出让合同。本案中李新闻等三人提起诉讼是依据其与天玺公司签订的建设工程施工合同，合同的相对方系天玺公司并非永城市政府，李新闻等三人主张永城市政府违约收回建设用地使用权侵犯其优先受偿权属于侵权法律关系，与本案建设工程施工合同并非同一法律关系，故李新闻等三人于本案中主张永城市政府承担侵权责任

运和置业公司系通过正常程序从永城市政府获得案涉国有建设用地使用权并签订有相应合同，本案中李新闻等三人提起诉讼是依据其与天玺公司签订的建设工程施工合同，合同的相对方系天玺公司而非运和置业公司，李新闻等三人主张运和置业公司违法拆除案涉工程属于侵权法律关系，与本案建设工程施工合同并非同一法律关系，故李新闻等三人于本案中主张运和置业公司承担侵权责任的请求不属于本案审理范畴，本院对李新闻等三人所举该部分证据不予认定。12.李新闻等三人所举证据第四部分系为证明永城市政府将案涉建设用地使用权从日成公司处收回侵犯了其优先受偿权。本院认为，永城市政府将案涉建设用地使用权从日成公司处收回，系因日成公司未能按约定施

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民初98号原告:李新闻，男，汉族，1977年2月19日出生，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：孙宏磊，河南迅祥律师事务所律师。原告：王艳峰，男，汉族，1978年3月14日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孙宏磊，河南迅祥律师事务所律师。原告：谢卓钊，男，汉族，1976年3月4日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孙宏磊，河南迅祥……