林业承包合同纠纷 （2015）延中民四终字第39号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十一条规定“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”本案中，被告平安村委会作为集体经济组织在林业“三定”时期将集体所有的自留山使用权划定给被告孙书朋使用，由珲春市人民政府为孙书朋颁发珲林字（0325093）号山林证。1993年被告孙书朋以口头形式将诉争自留山使用权流转给原告使用，但对流转期限约定不明双方各执一词，双方亦未将自留山使用权变更至原告名下。2009年珲春市人民政府以文件形式通知各乡镇人民政府将滞留在个人手中的山林证全部作废，根据该文件精神，登记在被告孙书朋名下的山林证也在其作废范围，对此被告孙书朋已知情。2011年3月8日，原告与被告孙书朋签订山林流转合同时，被告孙书朋已无权继续流转诉争自留山使用权，其流转行为属于无权处分。原告以被告平安村委会在合同中盖章为由，主张被告平安村委会同意被告孙书朋流转自留山，但被告平安村委会予以否认，认为其在该流转合同书上签有“情况属实，特此证明”字样，只是证明1993年被告孙书朋将其自留山使用权流转给原告使用的事实，并未追认被告孙书朋流转行为，原告亦无其他充分证据予
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十一条规定“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”本案中，被告平安村委会作为集体经济组织在林业“三定”时期将集体所有的自留山使用权划定给被告孙书朋使用，由珲春市人民政府为孙书朋颁发珲林字（0325093）号山林证。1993年被告孙书朋以口头形式将诉争自留山使用权流转给原告使用，但对流转期限约定不明双方各执一词，双方亦未将自留山使用权变更至原告名下。2009年珲春市人民政府以文件形式通知各乡镇人民政府将滞留在个人手中的山林证全部作废，根据该文件精神，登记在被告孙书朋名下的山林证也在其作废范围，对此被告孙书朋已知情。
正文（节选）
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民四终字第39号上诉人（原审原告）：赵璞，住珲春市。被上诉人（原审被告）：珲春市哈达门乡平安村村民委员会。住所珲春市哈达门乡平安村。法定代表人：郎月明，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：孙书朋，住珲春市。原审第三人：珲春市哈达门乡平安村三组。住所珲春市哈达门乡平安村。负责人：关延波，组长。上诉人璞与被上诉人珲春市哈达门乡平安村村民委员……