买卖合同纠纷 （2014）济民申字第257号

2005年1月，韩维坪、韩可富分别购买北方奔驰大型普通客车一辆，挂靠于山东省交通运输集团有限公司客运六分公司（以下简称客运六分公司）名下从事公路客运经营，经营期限为六年，至2011年1月，后该期限延长至2011年9月30日。在此期间，韩维坪、韩可富于2010年3月16日将车辆和线路经营权分别转让给于孔新、王安强，但该转让行为并未征得客运六分公司的同意，事后亦未取得客运六分公司的追认。韩维坪、韩可富按照经营合同约定，无权私自将合同权利转让给第三人，客车也未过户到于孔新、王安强名下，因此，原审判决认定韩维坪、韩可富与于孔新、王安强之间的转让行为无效并无不当。原审期间，因双方对涉案车辆经营期间收支情况所提供的证据，均系单方记录和陈述，无法证实经营期间的实际经营收益，原审法院酌情考虑市场等因素，参照涉案车辆的允许经营年限以及韩维坪、韩可富与客运六分公司的经营合同期限确定经营收益并无不当。韩可富申请再审称原判决认定韩维坪、韩可富与于孔新、王安强之间的转让行为无效并判令其二人返还于孔新、王安强92.92万元属于认定事实不清、适用法律错误的主张不能成立，本院不予支持。王永远并非本案车辆买卖的当事人，

2005年1月，韩维坪、韩可富分别购买北方奔驰大型普通客车一辆，挂靠于山东省交通运输集团有限公司客运六分公司（以下简称客运六分公司）名下从事公路客运经营，经营期限为六年，至2011年1月，后该期限延长至2011年9月30日。在此期间，韩维坪、韩可富于2010年3月16日将车辆和线路经营权分别转让给于孔新、王安强，但该转让行为并未征得客运六分公司的同意，事后亦未取得客运六分公司的追认。韩维坪、韩可富按照经营合同约定，无权私自将合同权利转让给第三人，客车也未过户到于孔新、王安强名下，因此，原审判决认定韩维坪、韩可富与于孔新、王安强之间的转让行为无效并无不当。原审期间，因双方对涉案车辆经营期间收支情

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民申字第257号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩可富，男，汉族，1957年8月2日出生，居民，住章丘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于孔新，男，汉族，1973年9月15日出生，居民，住章丘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王安强，男，汉族，1964年1月5日出生，居民，住章丘市。一审被告、二审上诉人：韩维坪，男，汉族，19……