赠与合同纠纷 (2018)冀02民终5483号
裁判要旨
根据物权法定原则,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定进行登记;未经登记不发生法律效力。现涉案房屋登记在被告梁宏城名下,合法有效,本院予以确认。原告起诉要求确认登记在被告梁宏城名下的房屋及院落归其所有,其依据为梁宏城、梁守占、梁守存所立分家单;该分家单虽然约定”梁守占分老院瓦正房伍间宅基地段建筑物在内”,但时隔近30年并未履行,被告梁宏城一未将房屋交付原告占有、使用,二未变更产权登记手续,故原告对诉争房屋的权利仍属于期待利益。涉案房屋属于被告梁宏城的老宅,根据当地农村的风俗,因子女成年、家庭人口众多时多以分家单的形式处分家庭共有财产;处分人一般以户主(父亲)向家中男子(儿子)以分家单的形式分配家庭不动产、动产等,故本案分家单实为赠与合同在农村的实际表现形式。依据我国相关的法律规定,赠与合同属于无偿合同,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案中被告梁宏城向本案主办法官明确表示”分家单作废,不给他(原告)了”,即为撤销赠与,该撤销行为不属于不可撤销的法定情形,合法有效,诸被告也没有协助原告办理房屋产权变更登记手续的义务。遂判决:驳回原告梁守占的诉讼请求。案件受理费
摘要
梁守占与梁宏城、梁守存等赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀02民终5483号上诉人(原审原告):梁守占,男,1968年10月5日生,汉族,农民,住唐山市。委托诉讼代理人:甄继敏,系原告妻子,1969年6月20日生,汉族,农民,现住址同上。被上诉人(原审被告):梁宏城,男,1927年5月20日生,汉族,农民,住唐山市。被上诉人(原审被告):梁守存,男,1950年1月3日生,汉族,农民,住唐山市。被上诉……