建设工程施工合同纠纷 （2015）齐民二终字第31号

孟宪强与付国君、王永利签订的奶牛小区地面施工合同是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方各自应按照合同的约定履行各自的义务。关于上诉人提出740平米地面未实际使用的问题。因740平米地面是通向牛舍的必经之地，上诉人主张该块地面未实际使用与实际情况不符，该项请求本院不予支持。关于上诉人与被上诉人协商扣6万元工程款性质问题。在（2013）昂民初字第237号卷中，一审法院对该问题进行了调查，调查笔录中上诉人明确说明了6万元工程扣款是未完工和质量不合格扣款。上诉人主张扣6万元工程款只是未完工的工程款的主张本院不予支持。关于上诉人主张拆除地面费用3万元问题。因该工程所建的两块地面没有实际拆除，该笔费用没有实际发生，因此上诉人的该项请求本院不予支持。关于上诉人主张对工程质量不合格不应承担任何责任的问题。因被上诉人施工过程中上诉人知道工程质量不合格，但并没有责令停工整改，而是允许被上诉人继续施工，其对工程质量不合格应该承担相应的责任。关于上诉人主张工程质量不合格造成7万元迟延交付损失的问题。因双方合同中没有约定工程交付时间，因此没有认定迟延交付的依据。上诉人要求迟延交付造成损失的主张本院不予支持。

孟宪强与付国君、王永利签订的奶牛小区地面施工合同是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方各自应按照合同的约定履行各自的义务。关于上诉人提出740平米地面未实际使用的问题。因740平米地面是通向牛舍的必经之地，上诉人主张该块地面未实际使用与实际情况不符，该项请求本院不予支持。关于上诉人与被上诉人协商扣6万元工程款性质问题。在（2013）昂民初字第237号卷中，一审法院对该问题进行了调查，调查笔录中上诉人明确说明了6万元工程扣款是未完工和质量不合格扣款。上诉人主张扣6万元工程款只是未完工的工程款的主张本院不予支持。关于上诉人主张拆除地面费用3万元问题。因该工程所建的两块地面没有实际拆除，该笔费用

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民二终字第31号上诉人（原审原告）孟宪强，住齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）付国君，住齐齐哈尔市。委托代理人任峰，黑龙江普仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王永利，住齐齐哈尔市。委托代理人任峰，黑龙江普仁律师事务所律师。上诉人孟宪强为与被上诉人付国君、王永利建设工程施工合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂民初字……