抢劫 （2012）浙温刑终字第405号

上诉人鲁云强以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系数额巨大。鲁云强投案后在侦查阶段仅承认预谋抢劫出租车司机身上的钱，否认具有抢劫出租车并予贩卖的故意，对主要犯罪事实作了避重就轻的供述，未如实供述自己的罪行，不应认定为自首，其及辩护人关于应认定为自首的意见与法不符，不予采纳。原判鉴于鲁云强已着手实施抢劫犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系抢劫未遂，已对其予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鲁云强及辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁竞舟审　判　员　　陈欣俊代理审判员　　涂凌芳二〇一二年五月十一日书　记　员　　方彬微 关注

上诉人鲁云强以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系数额巨大。鲁云强投案后在侦查阶段仅承认预谋抢劫出租车司机身上的钱，否认具有抢劫出租车并予贩卖的故意，对主要犯罪事实作了避重就轻的供述，未如实供述自己的罪行，不应认定为自首，其及辩护人关于应认定为自首的意见与法不符，不予采纳。原判鉴于鲁云强已着手实施抢劫犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系抢劫未遂，已对其予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鲁云强及辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第405号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁云强。因本案于2011年12月14日被监视居住，2012年2月29日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人曾球。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人鲁云强犯抢劫罪一案，于二〇一二年三月二十七日作出（2012）温乐少刑初字第168号刑事判决。原审被告人鲁云……