提供劳务者受害责任纠纷 （2014）鄂十堰中民四终字第00476号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案杨玉清继承其父亲杨益成的房屋，经主管部门审批后进行加固维修，以包工不包料的方式，包给林长珍的丈夫干建忠，具体由干建忠组织工人施工，工人工资由干建忠发放，施工现场由干建忠指挥，故干建忠与杨玉清之间属于承包关系。干建忠雇请原告到杨玉清工地干活，干建忠与原告之间形成雇佣关系。原告在从事雇佣活动中受到伤害，属雇主干建忠安全防范措施不到位且干建忠提供的简易吊属国家明令禁止使用的淘汰建筑施工设备，直接导致了原告受伤，雇主干建忠具有主要过错应承担主要的赔偿责任。干建忠已死亡，但干建忠生前从事的杨玉清房屋施工工程，是为了和林长珍夫妻及其家庭共同经济收入，不是干建忠个人债务，不是继承，故本案林长珍应代干建忠承担主要赔偿责任，不需追加干建忠的子女参加诉讼。杨玉清作为房主是直接受益人，且对干建忠使用国家明令禁止使用的简易吊的行为予以认可，没有尽到安全监管责任，具有一定的过错，故杨玉清对原告的损失也应承担相应的赔偿责任。原告没有操作吊机的相应资质，违规操作已禁止使用的简易吊，其本人未尽到安全注意义务，对事故的发生有一定的过错，亦应承担较次要的责任。原

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案杨玉清继承其父亲杨益成的房屋，经主管部门审批后进行加固维修，以包工不包料的方式，包给林长珍的丈夫干建忠，具体由干建忠组织工人施工，工人工资由干建忠发放，施工现场由干建忠指挥，故干建忠与杨玉清之间属于承包关系。干建忠雇请原告到杨玉清工地干活，干建忠与原告之间形成雇佣关系。原告在从事雇佣活动中受到伤害，属雇主干建忠安全防范措施不到位且干建忠提供的简易吊属国家明令禁止使用的淘汰建筑施工设备，直接导致了原告受伤，雇主干建忠具有主要过错应承担主要的赔偿责任。干建忠已死亡，但干建忠生前从事的杨玉清房屋施工工程，是为了和林长珍夫妻及其家庭共同经济收

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂十堰中民四终字第00476号上诉人（原审被告）林长珍，居民。委托代理人罗天兴，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，代收法律文书。委托代理人井昱琳，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）韩安寿，村民。被上诉人（原审被告）杨玉清……