（2017）川11行初4号

被告峨眉山政府和乐山市政府提交的上述证据符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，具备证据真实性、合法性及关联性的要求，能够证明原告申请信息公开及二被告作出《告知书》和《行政复议决定书》的相应事实，本院予以采信。根据本院所采信的证据及庭审中原告和二被告的陈述，查明以下案件事实：原告林淑苹系四川省峨眉山市绥山镇光辉村6组村民。2016年10月25日，原告林淑苹向被告峨眉山政府提交11项《政府信息公开申请表》，要求公开峨眉山政府征收光辉6组集体土地的11项政府信息：1.省人民政府的批准文件；2.峨眉山市人民政府建设用地项目呈报说明书；3.峨眉山市人民政府农用地转用方案；4.峨眉山市人民政府补充耕地方案；5.峨眉山市人民政府征用土地方案；6.峨眉山市人民政府供地方案；7.峨眉山市人民政府征收土地的公告；8.峨眉山市人民政府征地补偿安置方案的公告（以下简称《征地补偿安置方案公告》）；9.征收光辉6组集体土地的征地红线图；10.征收光辉6组集体土地用于修建“和建巴厘岛”和光辉片区安置房的国有土地使用权出让合同（以下简称《国有土地使用权出让合同》）；11.峨眉山市国土局听证告知书及送达回

被告峨眉山政府和乐山市政府提交的上述证据符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，具备证据真实性、合法性及关联性的要求，能够证明原告申请信息公开及二被告作出《告知书》和《行政复议决定书》的相应事实，本院予以采信。根据本院所采信的证据及庭审中原告和二被告的陈述，查明以下案件事实：原告林淑苹系四川省峨眉山市绥山镇光辉村6组村民。2016年10月25日，原告林淑苹向被告峨眉山政府提交11项《政府信息公开申请表》，要求公开峨眉山政府征收光辉6组集体土地的11项政府信息：1.省人民政府的批准文件；2.峨眉山市人民政府建设用地项目呈报说明书；3.峨眉山市人民政府农用地转用方案；4.峨眉山市人民政

四川省乐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川11行初4号原告：林淑苹，女，1957年11月22日出生，住四川省峨眉山市。委托代理人：贾启华，北京市凯诺律师事务所律师。委托代理人：宋柳斌，北京市凯诺律师事务所实习律师被告：峨眉山市人民政府，所在地四川省峨眉山市绥山镇绥山西路7号。法定代表人：吴小怡，市长。委托代理人：熊蔚，男，1980年11月11日出生，峨眉山市人民政府办公室工作人员，住……