买卖合同纠纷 (2014)宿中商初字第00100号
裁判要旨
合同的当事人应当依约诚信地履行自己的义务,否则,应当承担相应的违约责任。本案盐城二建公司认可与原告陈伏于签订了钢材买卖合同,但辩称其并未实际建设涉案工程,故并未实际接收陈伏于供应的钢材,但盐城二建公司提供的证据恰恰证明了其不仅与涉案工程的发包方九洲公司签订了工程施工合同,且淮安市中级人民法院(2014)淮中民初字第130号案件的民事起诉状显示,该案中的原告环亚公司亦诉称盐城二建公司继江苏荣邦公司后承建了涉案工程,故对盐城二建公司辩称的其并未实际建设涉案工程,本院不予采纳。关于盐城二建公司与九洲公司签订涉案工程施工合同的时间在原告陈伏于送货时间之后,是否与陈伏于陈述的向盐城二建公司供应钢材的事实存在矛盾,本院认为,二者并不矛盾。原因在于,签订施工合同的时间并不一定即为盐城二建公司实际进驻施工的时间,不排除存在先施工后签合同的可能性。且即便采购钢材在施工之前,盐城二建公司为准备工程施工预先购进钢材并无不可。综上,对原告陈伏于要求被告盐城二建公司给付货款2985689元的诉讼请求,应予支持。关于原告陈伏于要求被告盐城二建公司给付违约金200000元的诉讼请求,结合双方的合同约定及合同履行情况
摘要
合同的当事人应当依约诚信地履行自己的义务,否则,应当承担相应的违约责任。本案盐城二建公司认可与原告陈伏于签订了钢材买卖合同,但辩称其并未实际建设涉案工程,故并未实际接收陈伏于供应的钢材,但盐城二建公司提供的证据恰恰证明了其不仅与涉案工程的发包方九洲公司签订了工程施工合同,且淮安市中级人民法院(2014)淮中民初字第130号案件的民事起诉状显示,该案中的原告环亚公司亦诉称盐城二建公司继江苏荣邦公司后承建了涉案工程,故对盐城二建公司辩称的其并未实际建设涉案工程,本院不予采纳。关于盐城二建公司与九洲公司签订涉案工程施工合同的时间在原告陈伏于送货时间之后,是否与陈伏于陈述的向盐城二建公司供应钢材的事实
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中商初字第00100号原告陈伏于。委托代理人许强风,江苏八面锋律师事务所律师。被告江苏盐城二建集团有限公司宿迁分公司,住所地江苏省宿迁市新天地商业广场四楼西面。负责人佟开齐,该分公司总经理。委托代理人孙成山,江苏剑辉律师事务所律师。被告江苏盐城二建集团有限公司,住所地江苏省盐城市阜宁县胜利北路。法定代表人肖春虎,该公司董事长。委托代理人孙成山……