追偿权纠纷 （2018）鲁0102民初9203号

被告汇通纺织与光大银行济南分行签订的《流动资金贷款合同》及《欠息分期偿还计划协议书》、原告融资担保公司与被告汇通纺织签订的《委托保证合同》、原告融资担保公司向光大银行济南分行出具的不可撤销担保书均为各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效，应依约履行。 被告汇通纺织到期未能偿还借款，属于违约，原告融资担保公司作为保证人，代其向光大银行济南分行偿还贷款本息共1113110.12元，有权向其追偿。 被告汇通纺织违约在先，应按代偿金额的20%比例向原告融资担保公司支付违约金，即222622.02元（1113110.12元×20%）。 原告融资担保公司主张的违约金额为222516元，未超出上述金额，本院予以支持。 因此，原告融资担保公司要求被告汇通纺织归还其代偿的借款本息、支付逾期违约金及利息，理由正当，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。 本

山东省融资担保有限公司与付崇会等追偿权纠纷一审民事判决书

济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初9203号原告：山东省融资担保有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张海峰，董事长。 委托诉讼代理人：石莹莹，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李想，山东舜天律师事务所律师。 被告：山东汇通纺织有限公司，住所地东阿县。 法定代表人：张令贵，执行董事。 被告：东阿县永丰小额贷款有限公司，住所地山东东阿经济开发区（山东汇通纺织有限……