寻衅滋事罪 （2016）冀0105刑初392号

本院认为，被告人姜某某、王某某、杨某经人纠集，积极参与伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，致使社会秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。就量刑情节，三名被告人在案发后自动向公安机关投案并如实供述各自实施主要犯罪事实，均系自首；各被告人当庭均自愿认罪，且已与被害人达成刑事和解协议，赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情均予从轻处罚，依法应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及各被告人在共同犯罪中所起作用决定其刑罚。

经审理查明，被告人姜某某、王某某、杨某案发时均系石家庄卓某公司保安。2015年7月21日21时许，因杨某1文（另案判处）在都市名车生活馆门前小便，与上前阻止的田某2（另案判处）发生口角。杨某1文给宋某（另案判处）打电话，让宋某叫几个人带上工具去现场。继而，宋某给被告人姜某某、杨某打电话转达了杨某1文的意思。其后被告人姜某某通知了刘某、李某2（均另案判处）、被告人杨某通知张某1（另案判处），李某2通知了冯某、郝某、焦某（均另案判处），焦某通知了张某2（另案判处），刘强通知了路远（另案判处），上述人员先后赶到都市名车生活馆。李宏洋、冯天龙又回到赵二街花苑小区门口岗亭处伙同路某、刘某拿了镐把，返回现场后参与打砸。在该名车生活馆卷闸门处，杨某1文、李某2、刘某、郝某、杨某2等人打骂田某2及被害人田某1，在被害人向某制止时，被告人姜某某、杨某伙同杨某1文、李某2、路某、刘某、冯某、张某1、郝某、杨某2等人又追打向某。田某2与梅某（另案判处）在都市名车生活馆内各拿一根棒球棒，追打杨某1文等人。在双方互殴过程中，焦某、张某2赶到殴斗现场。后田某2、梅某被打跑。杨某1文又纠集被告人姜某某、杨某、王某某

姜某某、王某某寻衅滋事一审刑事判决书河北省石家庄市新华区人民法院刑事判决书（2016）冀0105刑初392号：石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉［2016］257号起诉书指控被告人姜某某、王某某、杨某犯寻衅滋事罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人范琳琳、被告……