追索劳动报酬纠纷 （2018）黔23民终927号

原告李福琼为被告李勇、赵红武做工属实，原告李福琼虽未做满双方约定的工期，但原被告双方进行了结算，并出具有结算单据，证明双方劳务关系成立，被告李勇、赵红武应向原告李福琼支付劳动报酬。第三人李福鹏仅是做工介绍人，不应承担责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李勇、赵红武支付原告李福琼劳动报酬人民币10530元。二、第三人李福鹏不承担给付义务。上述给付义务，限判决生效后10日内履行。案件受理费10元，减半收取5元，由被告李勇、赵红武承担。本院二审期间各方均未提交新证据，二审经审理查明的事实与原审查明的一致。本院认为，被上诉人李福琼经第三人李福鹏介绍到二上诉人的工地上做工。经双方协商，原告工价报酬按13元/小时计算。经双方结算，原告共工作810小时，劳动报酬为10530元，有上诉人赵洪武所写的结算单在卷佐证。二上诉人对被上诉人为其做工及约定的工资报酬及双方结算的单据没有异议，只是辩解是因为被上诉人经常罢工，没有按约定做工满一年，遭到业主的罚款，所以不应该再支付被上诉人做工剩余的报酬，因被上诉人为二上诉人做工，依法应

李勇、赵红武追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔23民终927号上诉人（原审被告）李勇，男，1984年10月6日生，汉族，高中文化，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县，上诉人（原审被告）赵红武，男，1982年6月22日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县，被上诉人（原审原告）李福琼，女，1970年2月6日生，苗族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县，原审第三人李福鹏，……