合同纠纷 （2016）沪01民终1575号

首先，《贷款代偿协议》未完成签署，系第三方浦发银行不同意变更所致，博御公司、晟冉公司均无过错。合同约定《贷款代偿协议》签署后，由博御公司负责偿还浦发银行就威奇达项目的贷款本息，而事实上，虽《贷款代偿协议》未完成签署，但博御公司从2013年11月开始，已经实际履行合同第3.4条约定，由其负责偿付浦发银行就威奇达项目的贷款本息至今，晟冉公司对此亦从未表示异议。关于晟冉公司辩称系争合同未生效，因双方以自己的行为对合同第3.4条履行方式进行了变更，故《威奇达项目资产收购合同》成立并已生效。博御公司与晟冉公司订立的《威奇达项目资产收购合同》系当事人真实意思表示，属合法有效。其次，关于博御公司要求晟冉公司开具增值税专用发票，增值税是以商品在流转过程中产生的增值额作为计税依据而征收的一种流转税。根据《中华人民共和国增值税暂行条例》的规定，销售货物或者提供加工、修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人。系争《威奇达项目资产收购合同》包括：1、博御公司替代晟冉公司成为《XX集团XX药业IR离心式空压机合同能源管理合同》中的新乙方，分享收益；2、博御公司替代晟冉公司成为《节能改设备供应合同》、《

首先，《贷款代偿协议》未完成签署，系第三方浦发银行不同意变更所致，博御公司、晟冉公司均无过错。合同约定《贷款代偿协议》签署后，由博御公司负责偿还浦发银行就威奇达项目的贷款本息，而事实上，虽《贷款代偿协议》未完成签署，但博御公司从2013年11月开始，已经实际履行合同第3.4条约定，由其负责偿付浦发银行就威奇达项目的贷款本息至今，晟冉公司对此亦从未表示异议。关于晟冉公司辩称系争合同未生效，因双方以自己的行为对合同第3.4条履行方式进行了变更，故《威奇达项目资产收购合同》成立并已生效。博御公司与晟冉公司订立的《威奇达项目资产收购合同》系当事人真实意思表示，属合法有效。其次，关于博御公司要求晟冉公司

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终1575号上诉人（原审原告）上海博御节能环保科技有限公司。法定代表人庞粟元，该公司总经理。委托代理人裴海峰，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人孟登辉，上海市金茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）晟冉（上海）能源投资有限公司。法定代表人刘裕华，该公司董事长。委托代理人张明会，上海明梓律师事务所律师。上诉人上海博御节能环保科技有限公司（……