股权转让纠纷 （2019）粤19民终15160号

本案为退伙纠纷。根据本案各方当事人的上诉和答辩意见，本案的二审争议焦点为：曾柏青、歌舞厅应否承担退款责任。林培明、曾柏青、黄坤平等人共同出资，合伙经营歌舞厅，歌舞厅一直登记为个人独资企业，是林培明等人合伙经营的项目。歌舞厅经营期间，出资人存在转让、收回投资款的情形，均未变更歌舞厅的登记形式，林培明及其他合伙人在经营期间也从未主张歌舞厅变更登记其为股东，变更登记企业组织形式，因此林培明为歌舞厅经营项目的合伙人。林培明主张歌舞厅承担其退伙应退还的出资款缺乏法律依据，本院不予支持。林培明未经清算退伙，在未经书面协议的情况下直接将合伙份额转让给黄坤平，其他合伙人对此未提出异议，因此林培明主张其他合伙人退还投资款缺乏依法结算的依据。林培明二审提交的证据与本案法律事实缺乏关联，本院不予采纳。林培明退伙在没有其他损害合伙事务需承担赔偿的情况下应予准许，而黄坤平承接林培明的合伙份额，并同意承担林培明主张的退还出资款责任，因此案涉出资款的返还属于双方合意，应仅由黄坤平承担。黄坤平已支付其152000元，尚有68000元未支付，一审认定余款由黄坤平退还处理正确，本院予以确认。综上所述，林培明的上诉请求不能

本案为退伙纠纷。根据本案各方当事人的上诉和答辩意见，本案的二审争议焦点为：曾柏青、歌舞厅应否承担退款责任。林培明、曾柏青、黄坤平等人共同出资，合伙经营歌舞厅，歌舞厅一直登记为个人独资企业，是林培明等人合伙经营的项目。歌舞厅经营期间，出资人存在转让、收回投资款的情形，均未变更歌舞厅的登记形式，林培明及其他合伙人在经营期间也从未主张歌舞厅变更登记其为股东，变更登记企业组织形式，因此林培明为歌舞厅经营项目的合伙人。林培明主张歌舞厅承担其退伙应退还的出资款缺乏法律依据，本院不予支持。林培明未经清算退伙，在未经书面协议的情况下直接将合伙份额转让给黄坤平，其他合伙人对此未提出异议，因此林培明主张其他合伙人

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终15160号上诉人（原审原告）：林培明，男，1983年11月20日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：朱苏晓，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾柏青，男，1978年1月23日出生，汉族，住广东省兴宁市。被上诉人（原审被告）：东莞市优歌歌舞厅，住所地：广东省东莞市东城区下桥银珠街178号新大佳购物广场三楼……