侵害商标权纠纷 （2021）陕01知民初1276号

原告欧派公司系第4378572号“欧派”商标、第7731876号“OPPEIN”商标的商标专用权人,有权对涉嫌侵权的行为提起诉讼。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。第五十七条第(三)项规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,(2020)鲁济南凤城证民字第899号公证书能够证明被诉侵权产品系被告所销售。被诉侵权产品与原告“欧派”商标的核定商品类别相同。经比对,被诉侵权产品外包装的“欧派”标识与原告的注册商标无实质性区别,容易导致公众混淆,故本院认定被告销售被诉侵权产品的行为侵犯了第4378572号“欧派”商标，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被诉侵权产品上标注的“OPRELIV”字样与原告的第7731876号“OPPEIN”商标明显不同，消费者基于一般的注意义务能够进行区分，因此，未侵犯原告第7731876号“OPPEIN”商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第

原告欧派公司系第4378572号“欧派”商标、第7731876号“OPPEIN”商标的商标专用权人,有权对涉嫌侵权的行为提起诉讼。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。第五十七条第(三)项规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,(2020)鲁济南凤城证民字第899号公证书能够证明被诉侵权产品系被告所销售。被诉侵权产品与原告“欧派”商标的核定商品类别相同。经比对,被诉侵权产品外包装的“

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕01知民初1276号原告:欧派家居集团股份有限公司，住所地广州市白云区广花三路366号。法定代表人：姚良松，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：刘训平，男，汉族，1972年6月3日出生，住西安市未央区，系西安市未央区鑫茹橱柜电器商行的经营者。原告欧派家居集团股份有限公司（以下简称：欧派公司）与被告刘训平侵害商标……