（2015）浙杭行赔终字第9号

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（一）原告具有请求资格；（二）有明确的被告；（三）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（四）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（五）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（六）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（七）符合法律规定的起诉期限”。本案中，黄红未提交其受损失的事实根据，案涉的房屋登记行政行为亦未被确认违法，故黄红的起诉不符合单独提起行政赔偿诉讼的条件。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（三）项、第（四）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回黄红的起诉。上诉人黄红上诉称：上诉人在1992年6月12日交纳102.10元领取的私房权证杭江字第××号《私有房屋立本登记发证费结算表》记载，计费总面积为78.10平方米，而当天下午领取的房产权证上却记载建筑面积为48.74平方米。这就是受损失的事实根据。市房管局的房屋登

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（一）原告具有请求资格；（二）有明确的被告；（三）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（四）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（五）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（六）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（七）符合法律规定的起诉期限”。本案中，黄红未提交其受损失的事实根据，案涉的房屋登记行政行为亦未被确认违法，故黄红的起诉不符合单独提起行政赔偿诉讼的条件。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（三）项、

浙江省杭州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）浙杭行赔终字第9号上诉人（原审原告）黄红。被上诉人（原审被告）杭州市住房保障和房产管理局。法定代表人周先木。上诉人黄红因房屋登记行政赔偿一案，不服杭州市上城区人民法院（2015）杭上行赔初字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。黄红向原审法院诉称：其原住复兴街××号私房，1990年第一本房产权证上建筑面积为……