抢劫 （2015）贵刑二终字第38号

上诉人王某甲、王某乙以非法占有为目的，结伙当场使用暴力劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在抢劫的共同犯罪中，上诉人王某甲积极实施抢劫，起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人王某乙在王某甲实施抢劫时开车等在旁边接应，起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。上诉人王某甲、王某乙到案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人经济损失，依法均对其从轻处罚。上诉人王某甲及其辩护人、上诉人王某乙及其辩护人均提出，二上诉人的行为构成的是抢夺罪，而不是抢劫罪。经查，王某甲、王某乙的供述和被害人的陈述相互吻合，能够证实王某甲抢夺未果后跳下摩托车对被害人进行追赶，后用力掰开被害人的手再抢得手机，符合抢劫罪构成要件中的“当场使用暴力劫取他人财物”，而不属于抢夺罪构成要件中的“乘人不备公开夺取他人财物”的情形，应以抢劫罪对王某甲、王某乙定罪量刑。上诉人王某甲及其辩护人、上诉人王某乙及其辩护人所提的这一辩解、辩护理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人王某甲及其辩护人、上诉人王某乙及其辩护人还提出，王某甲、王某乙属于初犯、偶犯，自愿认罪，归案后认

上诉人王某甲、王某乙以非法占有为目的，结伙当场使用暴力劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在抢劫的共同犯罪中，上诉人王某甲积极实施抢劫，起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人王某乙在王某甲实施抢劫时开车等在旁边接应，起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。上诉人王某甲、王某乙到案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人经济损失，依法均对其从轻处罚。上诉人王某甲及其辩护人、上诉人王某乙及其辩护人均提出，二上诉人的行为构成的是抢夺罪，而不是抢劫罪。经查，王某甲、王某乙的供述和被害人的陈述相互吻合，能够证实王某甲抢夺未果后跳下摩托车对被害

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）贵刑二终字第38号原公诉机关平南县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，农村居民，住平南县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月1日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于平南县看守所。辩护人黄新超，广西正友律师事务所律师。辩护人谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某乙，农村居民，住平南县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月1日……