保险纠纷 （2019）陕08民终3378号

原告张红兵与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。原告履行了交纳保险费的义务，在保险事故发生后，被告理应按照双方合同约定在保险赔偿限额范围内给予理赔，否则即构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。本案中，被告认为投保车辆实际在人保财险靖边支公司投保并非在榆林市分公司投保，故本案应在靖边法院提起诉讼，经审查，被告向原告出具的保险单加盖的印章为被告公司的印章，且被告进行了应诉答辩，故本案被告主体适格，被告的抗辩理由依法不予采纳。被告抗辩投保车无运营资格证，依据保险合同约定，被告不承担赔偿责任，经审查，本案中，被告未提供能够证明其拒绝赔偿的证据，该抗辩理由无事实依据，依法亦不予采纳。原告主张由被告赔偿投保车的车辆损失46150元，被告有异议并提出重新鉴定，但被告未在本院指定的期间提出书面的鉴定申请书，亦未提供足以反驳原告的证据，故原告主张的车辆损失数额在双方约定的机动车损失险保险金额范围内，依法予以支持。原告请求被告赔偿施救费3600元、鉴定费1400元，该两

原告张红兵与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。原告履行了交纳保险费的义务，在保险事故发生后，被告理应按照双方合同约定在保险赔偿限额范围内给予理赔，否则即构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。本案中，被告认为投保车辆实际在人保财险靖边支公司投保并非在榆林市分公司投保，故本案应在靖边法院提起诉讼，经审查，被告向原告出具的保险单加盖的印章为被告公司的印章，且被告进行了应诉答辩，故本案被告主体适格，被告的抗辩理由依法不予采纳。被告抗辩投保车无运营资格证，依据保险合

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3378号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。负责人：赵智勇，该公司经理。委托诉讼代理人：陆静，陕西宇内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红兵，男，1982年8月2日出生，汉族，陕西省延安市人，住陕西省志丹县。委托诉讼代理人：胡海洋，陕西格道律师事务所律师。上诉人中国人民财产……