（2015）新中行终字第103号

上诉人李献忠购买东郡府苑7#楼房屋一套，被上诉人新乡市人民政府大型项目建设办公室准予原审第三人河南省东宇置业有限公司备案，河南省东宇置业有限公司所备案的工程包含李献忠购买的房屋。李献忠以购买房屋质量及建筑节能措施不合格为由，以负责本行政区域内工程的竣工验收备案管理工作的新乡市人民政府大型项目建设办公室为被告提起行政诉讼，请求撤销被告准予备案的东郡府苑7#楼重点工程竣工验收备案表，诉请保护的是其合法财产的权益，因此李献忠与被诉行政行为有法律上的利害关系。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”李献忠具有提起本案诉讼的原告资格。原审法院在驳回起诉的裁定中对被诉行政行为此部分作出评判不当，本院予以指正。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体

上诉人李献忠购买东郡府苑7#楼房屋一套，被上诉人新乡市人民政府大型项目建设办公室准予原审第三人河南省东宇置业有限公司备案，河南省东宇置业有限公司所备案的工程包含李献忠购买的房屋。李献忠以购买房屋质量及建筑节能措施不合格为由，以负责本行政区域内工程的竣工验收备案管理工作的新乡市人民政府大型项目建设办公室为被告提起行政诉讼，请求撤销被告准予备案的东郡府苑7#楼重点工程竣工验收备案表，诉请保护的是其合法财产的权益，因此李献忠与被诉行政行为有法律上的利害关系。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为

河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）新中行终字第103号上诉人（原审原告）李献忠，男。委托代理人许树业，女。被上诉人（原审被告）新乡市人民政府大型项目建设办公室。法定代表人谢如庆，任主任。委托代理人刘志刚，该单位工作人员。委托代理人李铁根，河南师大方正律师事务所律师。原审第三人河南省东宇置业有限公司。法定代表人：谢光珍，该公司执行董事。委托代理人田世让，河南中原法汇律师事务所律师……