租赁合同纠纷 （2019）冀05民终4096号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。本案被告王护军从原告赵印书处租赁钢管、模板等物品用于施工，被告应当按照双方的约定支付租赁费。但是被告王护军没有按照约定履行支付全部租赁费的义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告赵印书要求被告王护军支付剩余租赁费69000元、建筑工具（详见附页清单），其主张于法有据，予以支持。原告要求支付利息的请求没有依据，不予支持。被告辩称，其支付过原告部分租赁费、建筑工具，打条的70000元的租赁费条包括欠的租赁费和租赁物折价。原告对此予以否认，主张这是以前所有来往结算以后被告最后打的欠条。被告对其辩解没有证据佐证，对其辩解不予采信。被告又辩称，本案件已经超过了诉讼时效。原告对此予以否认，认为被告于2017年8月22日支付了原告租赁费，本案不超过诉讼时效。该院认为，被告的辩解不符合2018年7月23日施行的《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的相关规定，其辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告王护军在判决生效后十日内支付原告赵印书剩余租赁费69000

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。本案被告王护军从原告赵印书处租赁钢管、模板等物品用于施工，被告应当按照双方的约定支付租赁费。但是被告王护军没有按照约定履行支付全部租赁费的义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告赵印书要求被告王护军支付剩余租赁费69000元、建筑工具（详见附页清单），其主张于法有据，予以支持。原告要求支付利息的请求没有依据，不予支持。被告辩称，其支付过原告部分租赁费、建筑工具，打条的70000元的租赁费条包括欠的租赁费和租赁物折价。原告对此予以否认，主张这是以前所有来往结算以后被告最后打的欠条。被告对其辩解没有证据佐证，对其辩解不予采信。被告又辩称，本

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终4096号 上诉人（原审被告）：王护军，男，1956年7月15日生，汉族，农民，初中文化，沙河市人，现住沙河市。 被上诉人（原审原告）：赵印书，男，1955年4月10日生，汉族，农民，初中文化，群众，住沙河市。 上诉人王护军因与被上诉人赵印书租赁合同纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初2531号民事判决，向……