建设工程施工合同纠纷 （2017）豫13民终867号

李彦昌与向天一签订了建设槐树湾农贸市场项目8号楼、10号楼的施工协议，协议约定李彦昌承包该项目的砌筑、浇注，向天一组织施工材料，该协议是双方当事人的真实意思表示，但李彦昌不具有建设施工的相关法定资质,违背国家法律、法规的禁止性规定，应为无效合同；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格并已交付使用，李彦昌请求向天一参照合同约定支付工程价款55000元，应予支持，故向天一辩称其为中间人的理由不能成立。李彦昌诉称该工程系张献振分包给向天一，张献振系槐树湾农贸市场项目的总承包人，李彦昌未能向法院提供相关证据，因证据不足，由张献振支付工程款的请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决：一、判决生效后十日内，向天一支付李彦昌工程款55000元。二、驳回李彦昌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告负担。二审期间，当事人没有提交新证据。二审

李彦昌与向天一签订了建设槐树湾农贸市场项目8号楼、10号楼的施工协议，协议约定李彦昌承包该项目的砌筑、浇注，向天一组织施工材料，该协议是双方当事人的真实意思表示，但李彦昌不具有建设施工的相关法定资质,违背国家法律、法规的禁止性规定，应为无效合同；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格并已交付使用，李彦昌请求向天一参照合同约定支付工程价款55000元，应予支持，故向天一辩称其为中间人的理由不能成立。李彦昌诉称该工程系张献振分包给向天一，张献振系槐树湾农贸市场项目的总承包人，李彦昌未能向法院提供相关证据，因证据不足，由张献振支付工程款的请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终867号上诉人（原审被告）：向天一，男，生于1966年1月11日，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：于建勋，河南道睿律师事务所律师。代理权限特别授权。执业证号：14113201210876606。被上诉人（原审原告）：李彦昌，男，生于1966年12月4日，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：李振东，河南振世律师事务所律师。代理权……