建设工程施工合同纠纷 （2017）苏11民终1246号

连云港分公司与中达公司签订的建设工程承包合同系双方真实意思表示，并不违反法律规定，双方均应按约履行其义务，连云港分公司施工的消防工程已经消防部门竣工验收合格，中达公司作为工程发包人应当按约支付工程价款，因此，对连云港分公司要求中达公司支付工程价款的请求应予以支持，关于工程款的数额，作为建设工程施工合同附件的报价清单和竣工结算总价表所载的项目并不存在包含关系，因此，工程总价款应当为合同价款970000元、增补工程量价款714803元之和，即1684803元，扣除信达公司、中达公司支付的96万元，信达公司尚应给付连云港分公司价款724803元，由于连云港分公司仅主张720000元，故支持价款720000元，对于连云港分公司主张起诉之日按中国人民银行同期银行贷款利率承担利息，由于双方约定5%的工程余款从消防验收合格之日起满2年保修期结束后十日内支付，因此，其中84240.15元（1684803×5%）应自2015年9月3日计算利息，余款635759.85元应自2015年3月16日计算利息。中达公司主张的工程逾期违约金，由于在连云港分公司施工过程中，建设单位至2013年8月仍然通过工程签证单形

连云港分公司与中达公司签订的建设工程承包合同系双方真实意思表示，并不违反法律规定，双方均应按约履行其义务，连云港分公司施工的消防工程已经消防部门竣工验收合格，中达公司作为工程发包人应当按约支付工程价款，因此，对连云港分公司要求中达公司支付工程价款的请求应予以支持，关于工程款的数额，作为建设工程施工合同附件的报价清单和竣工结算总价表所载的项目并不存在包含关系，因此，工程总价款应当为合同价款970000元、增补工程量价款714803元之和，即1684803元，扣除信达公司、中达公司支付的96万元，信达公司尚应给付连云港分公司价款724803元，由于连云港分公司仅主张720000元，故支持价款720

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1246号上诉人（原审被告、反诉原告）：中达建设集团股份有限公司，组织机构代码：14500496-9，住所地：浙江省宁波市象山县丹城镇育才路16号。法律文书确认送达地址：上海市闵行区老沪闵路1979号。法定代表人：齐明春，董事长。委托诉讼代理人：姚雄，该公司项目经理。委托诉讼代理人：夏友林，该公司法务经理。被上诉人（原审原告、反诉被告……