（2017）京02执监61号
裁判要旨
本案中，执行法院立案执行后开展了相应执行工作，对被执行人名下房产采取了查封和评估措施，并正在组织做好拍卖前的房屋腾退工作，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当督促执行的法定情形，故对李和美要求督促执行的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第一、二项规定，裁定如下：驳回李和美的执行督促申请。本裁定送达后立即生效。审判长 詹 同审判员 侯成成审判员 连 强二〇一七年四月七日书记员 申艺丹 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本案中，执行法院立案执行后开展了相应执行工作，对被执行人名下房产采取了查封和评估措施，并正在组织做好拍卖前的房屋腾退工作，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当督促执行的法定情形，故对李和美要求督促执行的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第一、二项规定，裁定如下：驳回李和美的执行督促申请。本裁定送达后立即生效。审判长 詹 同审判员 侯成成审判员 连 强二〇一七年四月七日书记员 申艺丹 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执监61号申请人（申请执行人）：李和美，女，1961年9月21日出生。被执行人：李金平，男，1957年2月13日出生。北京市丰台区人民法院（以下简称执行法院）受理的李和美申请执行李金平法定继承纠纷一案，申请人李和美向本院申请执行督促。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李和美称，执行法院立案执行后，至今已超过六个月未能执行完毕……