（2013）酒民一终字第144号

温晓泉具有完全行为能力，有能力对自己的财产权利进行处分。九组及九组其他户主未经温晓泉委托，在温晓泉未参与的情况下，擅自决定将九组欠温晓泉的石料款抵顶其父温钰应清退的款项，且在事后并未告知温晓泉得到其追认，形成的《关于泉湖村九组原任组长温钰相关经济问题的处理决定》对温晓泉无约束力，因此，上诉人以已形成决定为由拒绝支付温晓泉石料款不当。至于温晓泉是否继承遗产和是否用继承的遗产偿还其父欠款，与本案非同一法律关系，本案不予审查。原审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费613元，由上诉人泉湖村委会负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　丽审　判　员　　吴克东代理审判员　　蔺春辉二〇一三年七月八日书　记　员　　茹丽霞 搜索“”

温晓泉具有完全行为能力，有能力对自己的财产权利进行处分。九组及九组其他户主未经温晓泉委托，在温晓泉未参与的情况下，擅自决定将九组欠温晓泉的石料款抵顶其父温钰应清退的款项，且在事后并未告知温晓泉得到其追认，形成的《关于泉湖村九组原任组长温钰相关经济问题的处理决定》对温晓泉无约束力，因此，上诉人以已形成决定为由拒绝支付温晓泉石料款不当。至于温晓泉是否继承遗产和是否用继承的遗产偿还其父欠款，与本案非同一法律关系，本案不予审查。原审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费613元，由上诉

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）酒民一终字第144号上诉人（原审被告）肃州区泉湖乡泉湖村村民委员会（以下简称泉湖村委会）。法定代表人邓志鹏。委托代理人吕忠山，甘肃谒诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温晓泉，男，生于1978年5月26日。上诉人泉湖村委会因追索劳动报酬纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2012）酒肃巡初字第237号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组……