租赁合同纠纷 （2021）湘11民终58号

本案系租赁合同及买卖合同纠纷。原告与被告长沙兴营建筑安装有限公司下设的宁远城南学校项目部负责人柏忠立、廖善良、黄永红于2017年3月6日签订的《建筑器材租赁合同》和2017年5月27日签订的《砂石购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同依法成立并且有效，合同内容对双方均具有法律约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告邓崎勋已经按照约履行了义务，被告兴营公司应当及时给付原告邓崎勋租金及砂石款，但被告长沙兴营建筑安装有限公司宁远城南学校项目部未及时给付。宁远城南学校项目部系被告兴营公司的临时机构，不具有法人资格，其权利、义务由被告兴营公司享有和承担，被告兴营公司出具的《承诺书》效力高于其提供的《往来账目》，足以认定被告兴营公司拖欠的建筑器材租金、砂石款，故对原告邓崎勋要求被告兴营公司给付建筑器材租金、砂石款共计620,000元的诉讼请求，法院予以支持。被告柏忠立、黄永红、廖善良为实际施工人，依法应承担连带责任。原告要求被告支付利息，由于原告的货款本身具有盈利性质，其请求没有事实和法律依据，法院不予支持。原告诉请由被告正东公司承担连带责任，因被告正东

本案系租赁合同及买卖合同纠纷。原告与被告长沙兴营建筑安装有限公司下设的宁远城南学校项目部负责人柏忠立、廖善良、黄永红于2017年3月6日签订的《建筑器材租赁合同》和2017年5月27日签订的《砂石购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同依法成立并且有效，合同内容对双方均具有法律约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告邓崎勋已经按照约履行了义务，被告兴营公司应当及时给付原告邓崎勋租金及砂石款，但被告长沙兴营建筑安装有限公司宁远城南学校项目部未及时给付。宁远城南学校项目部系被告兴营公司的临时机构，不具有法人资格，其权利、义务由被告兴营公司享有和承担，被告兴

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终58号上诉人（原审被告）：长沙兴营建筑安装有限公司。住所地长沙市雨花区。法定代表人：聂江斌，董事长。委托诉讼代理人：马若虎，系该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：邓崎勋，男，1983年6月10日出生，汉族，农民，住宁远县。委托诉讼代理人：柏雪松，湖南铭慧律师事务所律师。原审被告：宁远正东文化教育投资有限公司。住所地宁远县。法定代表……