建设工程施工合同纠纷 （2014）商民三终字第1105号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款明确规定“约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少”。当事人主张合同约定的违约金时，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同双方当事人的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。在本案中，原审查明实际施工天数比约定天数超出513天，且商都公司及张健并未提出涉案工程合理延期原因的证据，故商都公司应当承担涉案工程逾期交工的违约责任，但双方在涉案的建筑工程施工合同中关于违约责任条款的约定明显过高，且双方就涉案建筑工程其他纠纷尚未结清，故原审结合本案实际，酌定对观音堂煤业公司主张的违约金支持100000元并无不当。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”。观音堂煤业公司主张张健也应承担本案的违约责任，但经本院审查认为，观音堂煤业公司据依主张权利的建设工程施工合同系观音堂煤
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款明确规定“约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少”。当事人主张合同约定的违约金时，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同双方当事人的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。在本案中，原审查明实际施工天数比约定天数超出513天，且商都公司及张健并未提出涉案工程合理延期原因的证据，故商都公司应当承担涉案工程逾期交工的违约责任，但双方在涉案的建筑工程施工合同中关于违约责任条款的约定明显过高，且
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第1105号上诉人（原审原告）陕县观音堂煤业有限公司。法定代表人段明道，系该公司董事长。委托代理人张明瑞，系该公司员工。被上诉人（原审被告）河南省商都建筑工程有限公司。法定代表人鲁茂龙，系该公司董事长。委托代理人冯迈，河南春恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张健，男，1962年9月11日出生。委托代理人刘飞，河南方邦律师事务所律师……