(2017)桂03执复24号
裁判要旨
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百三十八条的规定,公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告,也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告。执行法院在执行过程中,在查找不到被执行人下落的情况下通过刊登《检察日报》公告送达执行通知书、财产报告令,在选择评估机构时采取邮政法院专递形式送达相关通知;按照被执行人的单位地址直接送达形式送达评估报告及拍卖裁定。上述事实执行法院卷宗材料有报纸、邮政回执、视听资料予以证实。因此,执行法院在采取送达方式上符合上述法律规定。广西兴安农村合作银行同时申请执行与李书林、李薇借款合同纠纷一案,被执行人李书林妻子阳华名下的房屋在梦泽园酒店房屋内,亦为本案贷款抵押物,执行法院依法处置抵押物,不存在非法处置他人的私人房产。异议人梦泽园酒店称其已经清偿完毕广西兴安农村合作银行的借款,但其只提供企业信用报告,未提供相应的还款凭证予以证实,且债权人广西兴安农村合作银行对还款事实不予认可。执行法院认为该院依法拍卖被执行人房屋程序合法、异议人梦泽园酒店的请求及提供的证据不能作为排除执行的理由,故裁定驳回梦泽园酒店的异议请求。梦泽园酒店不服,申请
摘要
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百三十八条的规定,公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告,也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告。执行法院在执行过程中,在查找不到被执行人下落的情况下通过刊登《检察日报》公告送达执行通知书、财产报告令,在选择评估机构时采取邮政法院专递形式送达相关通知;按照被执行人的单位地址直接送达形式送达评估报告及拍卖裁定。上述事实执行法院卷宗材料有报纸、邮政回执、视听资料予以证实。因此,执行法院在采取送达方式上符合上述法律规定。广西兴安农村合作银行同时申请执行与李书林、李薇借款合同纠纷一案,被执行人李书林妻子阳华名下的房屋在梦泽园酒店
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂03执复24号复议申请人(被执行人):桂林梦泽园酒店管理有限公司,住所地:桂林市秀峰区翊武路28号。法定代表人:李薇。委托代理人(特别授权):唐建林,桂林市星宇法律事务所法律工作者。申请执行人:广西兴安农村合作银行,住所地:兴安县兴安镇秦皇路*号。法定代表人:阳原,该行董事长。被执行人:桂林市亿铭贸易有限公司,住所地:桂林市七星区辅星……