盗窃 （2019）鲁13刑终747号

被告人文德润以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应予惩处。被告人文德润系初犯，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人文德润犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千一百六十元。责令被告人文德润退赔被害人损失。 宣判后，原审被告人文德润服判不上诉，河东区人民检察院以“一审判决书未认定被告人文德润入户盗窃的事实，认定事实确有错误，未考虑入户盗窃、没有退赃、退赔的情节，导致量刑畸轻”为由提出抗诉。临沂市人民检察院出具“文德润入户盗窃他人现金，未退赔、退赃，未取得被害人谅解，一审判决书未认定入户盗窃的情节，属认定事实错误，量刑时未考虑上述量刑情节，判处拘役刑，量刑畸轻，属量刑错误”的支持抗诉意见书并派员出庭支持抗诉。 原审被告人文德润在二审庭审中辩称其只盗窃了2550元钱，其指定辩护人提出“应按照有利于被告人的原则认定文德润的盗窃数额为5160元，文德润属坦白，主观恶性小、认罪态度好，系初犯，原审法院量刑适当，应维持一审判决”的辩护意见。 经二审审理查明的事实和确认的证据与一审相同。 本院认为，原审被告

被告人文德润以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应予惩处。被告人文德润系初犯，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人文德润犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千一百六十元。责令被告人文德润退赔被害人损失。 宣判后，原审被告人文德润服判不上诉，河东区人民检察院以“一审判决书未认定被告人文德润入户盗窃的事实，认定事实确有错误，未考虑入户盗窃、没有退赃、退赔的情节，导致量刑畸轻”为由提出抗诉。临沂市人民检察院出具“文德润入户盗窃他人现金，未退赔、退赃，未取得被害人谅解，一审判决书未认定入户盗窃的情节，属认

山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁13刑终747号 抗诉机关临沂市河东区人民检察院。 原审被告人文德润，男，1990年9月30日出生于山东省费县，汉族，小学文化，务工，住费县。2019年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 指定辩护人洪寿松，山东隆泰律师事务所律师。 临沂市河东区人民法院审理河东区人民检察院指控原审被告人文德润犯盗……