离婚纠纷 （2014）鄂咸宁中民一终字第90号

上诉人王某对原审判决准予双方离婚无异议，本院继续予以确认。关于上诉人王某上诉主张彩礼返还的问题，本院认为，其一，上诉人王某在一审审理阶段并未主张彩礼返还问题；其二，上诉人王某返还彩礼的请求也不符合《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释﹤二﹥》第十条所规定的情形；同时原审法院判决由被上诉人何某给予其经济帮助款1万元，被上诉人何某亦放弃婚前嫁妆的所有权，原审以上判决已充分考虑到了上诉人王某目前的的实际生活状况，而作出了适当的补偿。上诉人王某请求返还彩礼的上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费200元由上诉人王某承担。本判决为终审判决。审判长　赵　斌审判员　王凯群审判员　何云泽二〇一四年九月十九日书记员　程鹏翔附：相关法律、法规条文《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释﹤二﹥》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚

上诉人王某对原审判决准予双方离婚无异议，本院继续予以确认。关于上诉人王某上诉主张彩礼返还的问题，本院认为，其一，上诉人王某在一审审理阶段并未主张彩礼返还问题；其二，上诉人王某返还彩礼的请求也不符合《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释﹤二﹥》第十条所规定的情形；同时原审法院判决由被上诉人何某给予其经济帮助款1万元，被上诉人何某亦放弃婚前嫁妆的所有权，原审以上判决已充分考虑到了上诉人王某目前的的实际生活状况，而作出了适当的补偿。上诉人王某请求返还彩礼的上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项之规定，判决如

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂咸宁中民一终字第90号上诉人（原审被告）王某，男。委托代理人李立刚，通城县麦市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）何某，女。上诉人王某因与被上诉人何某离婚纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2013）鄂通城民初字第02288号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，2009年2月，原告何某……