（2016）鄂01行初406号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案原告提出请求依法确认被告实施强制拆除其房屋的行政行为违法，应提供证据证明其房屋已被拆除的事实存在。原告在本案的调查中陈述，其涉案房屋位于一幢三层楼房的一楼，该幢楼房的三楼楼顶被拆。而原告称其位于一楼的房屋状况是，门窗被砸，有垃圾向其屋内及门口倾倒。因三楼楼顶被拆，雨水向楼下流淌，浸到一、二楼。但原告自己房屋的外部框架和内部结构均没有遭到拆除。从原告陈述的情况看，涉案房屋并未被拆除，其起诉房屋被强制拆除的事实并不存在，故原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告董涛的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审　判　长　　李莉荣审　判　员　　沈　红人民陪审员　　杨海波二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　晏　晶 来源：

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案原告提出请求依法确认被告实施强制拆除其房屋的行政行为违法，应提供证据证明其房屋已被拆除的事实存在。原告在本案的调查中陈述，其涉案房屋位于一幢三层楼房的一楼，该幢楼房的三楼楼顶被拆。而原告称其位于一楼的房屋状况是，门窗被砸，有垃圾向其屋内及门口倾倒。因三楼楼顶被拆，雨水向楼下流淌，浸到一、二楼。但原告自己房屋的外部框架和内部结构均没有遭到拆除。从原告陈述的情况看，涉案房屋并未被拆除，其起诉房屋被强制拆除的事实并不存在，故原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂01行初406号原告董涛，男，汉族，1960年2月28日出生，住武汉市武昌区。被告武汉市武昌区人民政府，住所地武汉市武昌区中山路307号。法定代表人张幸平，该区区长。委托代理人秦欢，湖北今天律师事务所律师。被告武汉市武昌区房屋征收管理办公室，住所地武汉市武昌区荆南街**号*号楼*楼。法定代表人肖哲，该办公室主任。委托代理人秦欢，湖北今天律师事……