（2015）焦民三终字第00363号

本案中，王全占认可在刘体会处取走20000元灰款，但自称系其与刘体会在2012年5月22日以前的账款，本院通过庭审，王全占2012年5月22日以前尚欠刘体会有货款，故其辩称刘体会于2012年5月29日所支的灰款20000元是以前刘体会所欠其的灰款的理由，显然不能成立，本院不予支持。因王全占系受托于姬广跃，故其在刘体会所取走的20000元灰款依法应交付于姬广跃。原审法院判决：一、王全占于本判决生效后七日内将在刘体会处取走的20000元灰款退还姬广跃。二、驳回姬广跃的其他诉讼请求。如果第三人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由王全占承担。王全占上诉称：1、我收刘体会的20000元是刘体会买我的石灰所欠的款，不是我代姬广跃收的刘体会欠姬广跃的石灰款。姬广跃和刘体会之间是否有石灰款拖欠我并不知道。2、原审程序违法。请求撤销原判，改判我不退还20000元给姬广跃。一、二审诉讼费由姬广跃、刘体会承担。姬广跃答辩称：原判决正确，应驳回上诉，维持原判。刘体会答辩称：我不欠王

本案中，王全占认可在刘体会处取走20000元灰款，但自称系其与刘体会在2012年5月22日以前的账款，本院通过庭审，王全占2012年5月22日以前尚欠刘体会有货款，故其辩称刘体会于2012年5月29日所支的灰款20000元是以前刘体会所欠其的灰款的理由，显然不能成立，本院不予支持。因王全占系受托于姬广跃，故其在刘体会所取走的20000元灰款依法应交付于姬广跃。原审法院判决：一、王全占于本判决生效后七日内将在刘体会处取走的20000元灰款退还姬广跃。二、驳回姬广跃的其他诉讼请求。如果第三人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三终字第00363号上诉人（原审第三人）王全占，男，1966年3月28日生，汉族，农民，住焦作市中站区。委托代理人李素玲、程楠，河南达成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姬广跃，男，1960年3月19日生，汉族，农民，住焦作市解放区。被上诉人（原审被告）刘体会，男，1963年3月16日生，汉族，农民，住修武县。委托代理人陈天祥，修武县方庄……