（2015）长中行终字第00555号

本案主要审查被上诉人浏阳市公安局对朱浩作出的浏公（集）决字（2015）第0043号《公安行政处罚决定书》的合法性。被上诉人依职权受理案件后，进行了充分的调查取证。现有证据能够证明上诉人违背了肖洁的意志，利用了其特定的关系（老板与员工），特定的环境场合（自已开设的台球室，且当时只有两人在场的场合），对肖洁采取了亲吻、搂抱、抚摸乳房、抠摸下身等行为，以满足其性欲，且朱洁未成年，上诉人对肖洁采取了“强拉硬拽”、“强行搂抱”、“强行推倒”、“强行追堵”等不能反抗的手段。故上诉人的行为完全符合猥亵的构成要件，也符合采取强制手段实施猥亵情节严重的情形。上诉人主张仅是两人之间的“亲密行为”与事实不符，本院不予支持。因此，被上诉人作出的浏公（集）决字（2015）第0043号《公安行政处罚决定书》程序合法，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。原审法院适用《中华人民共和国国家赔偿法》第五条第（三）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，原判决依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国行

本案主要审查被上诉人浏阳市公安局对朱浩作出的浏公（集）决字（2015）第0043号《公安行政处罚决定书》的合法性。被上诉人依职权受理案件后，进行了充分的调查取证。现有证据能够证明上诉人违背了肖洁的意志，利用了其特定的关系（老板与员工），特定的环境场合（自已开设的台球室，且当时只有两人在场的场合），对肖洁采取了亲吻、搂抱、抚摸乳房、抠摸下身等行为，以满足其性欲，且朱洁未成年，上诉人对肖洁采取了“强拉硬拽”、“强行搂抱”、“强行推倒”、“强行追堵”等不能反抗的手段。故上诉人的行为完全符合猥亵的构成要件，也符合采取强制手段实施猥亵情节严重的情形。上诉人主张仅是两人之间的“亲密行为”与事实不符，本院不

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）长中行终字第00555号上诉人（原审原告）朱浩。被上诉人（原审被告）浏阳市公安局，住所地浏阳市白沙路9号。法定代表人赵丁山，男，局长。委托代理人孙勇，系浏阳市公安局法制科干警。委托代理人熊章，系浏阳市公安局法制科干警。朱浩因诉浏阳市公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服浏阳市人民法院（2015）浏行初字第00022号行政判决，向本院提起上诉。本……