盗窃 (2016)桂02刑终118号
裁判要旨
原判认定原审被告人杨某、蒋某、曹某、吴某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其中,杨某盗窃5起、盗窃数额为16000元,蒋某盗窃4起、盗窃数额为16000元,曹某盗窃3起、盗窃数额为16000元,吴某盗窃2起、盗窃数额为8000元的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确;并根据杨某、蒋某、曹某、吴某的盗窃数额、次数、如实供述罪行,吴某系自首等的具体情节,在法定刑幅度内予以的刑罚,量刑适当。在二审期间,上诉人杨某、蒋某以服从一审判决为由,自愿撤回上诉,无规避法律行为,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)杨某、蒋某撤回上诉。广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院(2015)三刑初字第209号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓丽芳代理审判员 李旭光代理审判员 熊苑翔二〇一六年三月十六日书 记 员 戴 雪 更多数据:www.
摘要
原判认定原审被告人杨某、蒋某、曹某、吴某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其中,杨某盗窃5起、盗窃数额为16000元,蒋某盗窃4起、盗窃数额为16000元,曹某盗窃3起、盗窃数额为16000元,吴某盗窃2起、盗窃数额为8000元的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确;并根据杨某、蒋某、曹某、吴某的盗窃数额、次数、如实供述罪行,吴某系自首等的具体情节,在法定刑幅度内予以的刑罚,量刑适当。在二审期间,上诉人杨某、蒋某以服从一审判决为由,自愿撤回上诉,无规避法律行为,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂02刑终118号原公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某,农民。曾因犯盗窃罪,于2014年7月29日被三江自治县人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪,于2015年8月18日被逮捕。现羁押于三江自治县看守所。上诉人(原审被告人)蒋某,农民。曾因犯盗窃罪,于2014年7月29日被三……