买卖合同纠纷 (2017)鲁16民终1256号

案号
(2017)鲁16民终1256号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省滨州市
裁判日期
2017-07-24

裁判要旨

被告因生产经营需要向原告购买煤炭,双方形成了买卖合同关系,双方均应严格履行合同义务。原被告双方对拖欠货款及利息共计163702元没有争议,一审法院予以确认。原告所诉,事实清楚,证据确实充分,一审法院予以支持。被告主张自2013年11月18日至2015年1月31日,被告法定代表人张咪已经向原告的弟弟窦永新付款34700元,并主张原告与窦永新系合伙关系,该34700元系支付原告的货款。原告对被告的上述主张未予认可,被告也未提交窦永安与窦永新存在合伙关系的证据。被告答辩意见证据不足,一审法不予采纳。原告主张的逾期利息损失,数额过高,一审法院依法予以调整。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条规定,判决:一、被告滨州市晶鑫建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告窦永安货款及利息163702元,并支付以145702元为基数,自2013年6月29日起至2016年4月27日止的逾期付款利息,按照中国人民银行同期贷款利率计算;二、驳回原告窦永安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民

摘要

被告因生产经营需要向原告购买煤炭,双方形成了买卖合同关系,双方均应严格履行合同义务。原被告双方对拖欠货款及利息共计163702元没有争议,一审法院予以确认。原告所诉,事实清楚,证据确实充分,一审法院予以支持。被告主张自2013年11月18日至2015年1月31日,被告法定代表人张咪已经向原告的弟弟窦永新付款34700元,并主张原告与窦永新系合伙关系,该34700元系支付原告的货款。原告对被告的上述主张未予认可,被告也未提交窦永安与窦永新存在合伙关系的证据。被告答辩意见证据不足,一审法不予采纳。原告主张的逾期利息损失,数额过高,一审法院依法予以调整。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终1256号上诉人(原审被告):滨州市晶鑫建材有限公司。住所地:滨州市滨城区梁才办事处北石家。法定代表人:张咪,经理。委托诉讼代理人:张建新,该公司职工。委托诉讼代理人:董清水,山东纵横家律师事务所律师。被上诉人(原审原告):窦永安,男,1962年10月30日出生,汉族,住滨州市滨城区。委托诉讼代理人:于利群,山东英天律师事务所律师。上……