（2015）宿中行初字第00072号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十七条规定：“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未或批准的，按自动撤诉处理。”本案中，原告向本院起诉时没有缴纳案件受理费，本院于2015年8月6日以书面形式催告原告在接到通知后七日内预交案件受理费50元，但原告收到本院通知后没有在规定期限内缴纳案件受理费。本院又多次电话通知其法定代表人及时缴纳案件受理费，原告在规定的期限内仍没有缴纳案件受理费。同时，原告亦未向本院提出缓交、减交、免交申请，故本案应当按照原告自动撤回起诉处理。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：本案按照原告宿迁市鼎鑫物资回收有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长 谈 强审 判 员 刘国超代理审判员 徐 宁二〇一五年八月十九日书 记 员 赵桐艺第2页／共2页
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十七条规定：“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未或批准的，按自动撤诉处理。”本案中，原告向本院起诉时没有缴纳案件受理费，本院于2015年8月6日以书面形式催告原告在接到通知后七日内预交案件受理费50元，但原告收到本院通知后没有在规定期限内缴纳案件受理费。本院又多次电话通知其法定代表人及时缴纳案件受理费，原告在规定的期限内仍没有缴纳案件受理费。同时，原告亦未向本院提出缓交、减交、免交申请，故本案应当按照原告自动撤回起诉处理。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宿中行初字第00072号原告宿迁市鼎鑫物资回收有限公司，住所地宿迁市经济开发区金鸡湖路南侧。法定代表人张先学，该公司总经理。被告宿迁市国家税务局稽查局，住所地宿迁市发展大道。原告宿迁市鼎鑫物资回收有限公司（下称鼎鑫公司）诉被告宿迁市国家税务局稽查局不服行政处罚一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，……