劳动合同纠纷 （2017）沪02民终8119号

根据2016年2月22日以及同年3月13日公兴物流公司两次召开员工会议发布的通知分析，公兴物流公司系因与案外人必胜(上海)食品有限公司配送装卸合同到期终止，新合同未能参与竞标，故无法再继续安排高永金从事原装卸工作，但公兴物流公司对此已表示其将在不改变装卸工工种的情况下另行安排高永金等员工工作，只是工作地点和服务对象发生变化，同时还明确表态公司并未与高永金解除劳动合同。然，在此情形下，高永金却单方于2016年3月底与案外人上海涂靠物流有限公司建立新的用工关系，并开始为其工作，由此可见，高永金、公兴物流公司之间的劳动关系实非公兴物流公司单方所解除。因此，高永金要求公兴物流公司支付违法解除劳动合同赔偿金，缺乏法律依据，一审法院不予支持。对高永金要求公兴物流公司支付2013年12月31日至2016年2月24日期间的加班工资，一审法院认为，根据查明的事实，高永金在公兴物流公司系从事随车装卸工作，根据该工作的性质，货物在运输途中，高永金无需提供劳动，其可随车休息，故工作时间较为机动。因此，公兴物流公司经向中国(上海)自由贸易试验区管理委员申请，被准予对企业内随车装卸工岗位执行不定时工作制度后，与高

根据2016年2月22日以及同年3月13日公兴物流公司两次召开员工会议发布的通知分析，公兴物流公司系因与案外人必胜(上海)食品有限公司配送装卸合同到期终止，新合同未能参与竞标，故无法再继续安排高永金从事原装卸工作，但公兴物流公司对此已表示其将在不改变装卸工工种的情况下另行安排高永金等员工工作，只是工作地点和服务对象发生变化，同时还明确表态公司并未与高永金解除劳动合同。然，在此情形下，高永金却单方于2016年3月底与案外人上海涂靠物流有限公司建立新的用工关系，并开始为其工作，由此可见，高永金、公兴物流公司之间的劳动关系实非公兴物流公司单方所解除。因此，高永金要求公兴物流公司支付违法解除劳动合同赔

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终8119号上诉人(原审原告)：高永金，男，1974年12月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：崔铁成，上海亚冠律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海公兴国际物流股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易区上海市洋山保税港区。法定代表人：刘安宁，董事长。委托诉讼代理人：陈瑶。委托诉讼代理人：沈明。上诉人高永金因与被上诉人……