建设工程施工合同纠纷 （2014）衡民三初字第64号

南京建工集团有限公司与衡水盛祥房产公司于2010年1月20日签订的衡水御园小区综合楼、住宅楼及车库建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。合同订立后，南京建工集团有限公司依约履行了合同，理应取得工程款，从南京建工集团有限公司提供的《御园住宅小区工程结算书》看，该《结算书》系2012年2月19日制作，涉案工程于2012年9月、12月竣工验收，且该结算书系南京建工集团有限公司单方行为，亦未提供双方达成最后结算意见的证据，故对南京建工集团有限公司编制的《御园住宅小区工程结算书》中的工程款数额，本院不予采纳。南京建工集团有限公司要求衡水盛祥房产公司支付剩余工程款44094483.4元及利息，理据不足，本院不予支持。衡水盛祥房产公司破产债权清册中确认南京建工集团有限公司工程款债权为28417983.5元，系衡水盛祥房产公司对欠付南京建工集团有限公司工程款的自认，本院予以确认，故衡水盛祥房产公司给付南京建工集团有限公司剩余工程款数额应为28417983.5元，利息按同期银行贷款利率自原告主张权利即2014年8月4日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第

南京建工集团有限公司与衡水盛祥房产公司于2010年1月20日签订的衡水御园小区综合楼、住宅楼及车库建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。合同订立后，南京建工集团有限公司依约履行了合同，理应取得工程款，从南京建工集团有限公司提供的《御园住宅小区工程结算书》看，该《结算书》系2012年2月19日制作，涉案工程于2012年9月、12月竣工验收，且该结算书系南京建工集团有限公司单方行为，亦未提供双方达成最后结算意见的证据，故对南京建工集团有限公司编制的《御园住宅小区工程结算书》中的工程款数额，本院不予采纳。南京建工集团有限公司要求衡水盛祥房产公司支付剩余工程款4409

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民三初字第64号原告：南京建工集团有限公司。住所地：南京阅城大道**号。法定代表人：朱承胜，董事长。委托代理人：杨军，江苏天茂律师事务所律师。被告：衡水盛祥房地产有限公司。住所地：河北省衡水市胜利中路*号。法定代表人：李庆丰，董事长。委托代理人：王永，该公司职员。原告南京建工集团有限公司诉被告衡水盛祥房地产有限公司（以下称衡水盛祥房产公司）建……