民间借贷纠纷 （2019）豫17民终1209号

债务应当清偿。原告杨玉莲请求被告冯晓启、平舆县第一建筑公司对其债务进行清偿。被告平舆县第一建筑公司称其作为担保人，从借款期满到原告起诉长达四年半之久，已超过担保时效，不应当承担担保责任，但是企业借款申请书中，申请人处有冯晓启的签名和平舆县第一建筑公司加盖的印章，委托收款的委托书中委托方处同样有有冯晓启的签名和平舆县第一建筑公司加盖的印章，冯晓启和平舆县第一建筑公司应当为共同借款人，而且原告杨玉莲在庭审中明确向平舆县第一建筑公司主张的是共同还款责任，而非担保责任，故被告辩解理由不成立，二被告应当共同承担还款责任。原被告签署的借据约定的利息为月息4%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的年利率超过36%的，超出部分无效，因此原被告约定的借款利率月息4%不予支持，已归还部分应当按照年息36%计算。关于二被告共借原告杨玉莲款项为：2015年5月15日，二被告向原告借款7000000元。截止到2014年10月9日，被告欠原告利息1029000元（7000000元×3%/30日×147天），被告还款1000000元，视为偿还利息，经核算被告

债务应当清偿。原告杨玉莲请求被告冯晓启、平舆县第一建筑公司对其债务进行清偿。被告平舆县第一建筑公司称其作为担保人，从借款期满到原告起诉长达四年半之久，已超过担保时效，不应当承担担保责任，但是企业借款申请书中，申请人处有冯晓启的签名和平舆县第一建筑公司加盖的印章，委托收款的委托书中委托方处同样有有冯晓启的签名和平舆县第一建筑公司加盖的印章，冯晓启和平舆县第一建筑公司应当为共同借款人，而且原告杨玉莲在庭审中明确向平舆县第一建筑公司主张的是共同还款责任，而非担保责任，故被告辩解理由不成立，二被告应当共同承担还款责任。原被告签署的借据约定的利息为月息4%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终1209号上诉人（原审被告）：冯晓启，男，1969年6月12日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人（原审被告）：平舆县第一建筑公司，地址：平舆县建设街021号。负责人：张峰，系该公司经理。二上诉人的共同委托诉讼代理人：彭国富，男，1955年3月11日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处解放街161-1号15。身份证号码：41282……