生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁03民终2308号
裁判要旨
公民享有生命健康权。本案中,单明强因行车与石进华发生纠纷,并殴打石进华致其受伤,对石进华所受伤害应承担相应的民事赔偿责任。经桓台县公安局索镇派出所调解,石进华与单明强就赔偿达成了调解协议,石进华虽提出该调解协议是派出所的单方意见,但未提供证据证实自己的主张,故对单明强提交的石进华签字确认的调解协议,予以采信,该调解协议对石进华与单明强均具有法律约束力。依据该调解协议,单明强已履行了赔偿义务,石进华就该纠纷再次向单明强主张权利,无事实和法律依据。故对石进华主张单明强支付2015年11月9日至2015年12月31日误工费(270.00元/日*50天)13500.00元并承担后续治疗费的诉讼请求,不予支持。判决:驳回石进华的诉讼请求。案件受理费69.00元,由石进华负担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审查明的事实与原审查明的一致。本院认为,根据调解要求及调解协议可知,涉案纠纷已由公安机关调解处理完毕,现石进华再向单明强主张权利,无事实及法律依据,本院依法不予支持。石进华主张其在调解过程中受到公安机关胁迫,该主张无证据证实,本院依法不予采信。综上所述,石
摘要
公民享有生命健康权。本案中,单明强因行车与石进华发生纠纷,并殴打石进华致其受伤,对石进华所受伤害应承担相应的民事赔偿责任。经桓台县公安局索镇派出所调解,石进华与单明强就赔偿达成了调解协议,石进华虽提出该调解协议是派出所的单方意见,但未提供证据证实自己的主张,故对单明强提交的石进华签字确认的调解协议,予以采信,该调解协议对石进华与单明强均具有法律约束力。依据该调解协议,单明强已履行了赔偿义务,石进华就该纠纷再次向单明强主张权利,无事实和法律依据。故对石进华主张单明强支付2015年11月9日至2015年12月31日误工费(270.00元/日*50天)13500.00元并承担后续治疗费的诉讼请求,不
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁03民终2308号上诉人(原审原告):石进华,无业。被上诉人(原审被告):单明强,无业。委托诉讼代理人:陈玉菡,桓台天成法律服务所法律服务工作者。上诉人石进华因与被上诉人单明强健康权纠纷一案,不服山东省桓台县人民法院(2016)鲁0321民初1882号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月11日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。……