侵害商标权纠纷 （2019）湘13民初116号

本案争议的焦点问题有：一、被告是否本案适格当事人的问题。被告辩称自己的营业执照为“涟源市杨市宣和麻将机店”，而被查处的店铺招牌为“希宝麻将机”，是他人的店铺。但是根据涟源市工商行政管理局的现场笔录显示，曾赤花作为被查处店铺的经营者在该笔录上签名，且现场笔录记录了曾赤花办理的营业执照是“涟源市杨市宣和麻将机店”的事实，故被告是本案的适格当事人。二、被告的行为是否侵犯原告的商标专用权？根据查明的事实，松冈机电（中国）有限公司系注册商标号第1110578号“雀友QUEYOU”、第4100197号“雀友”、第4519890号“雀友TREYO”商标的权利人，依法享有注册商标专用权，原告经松冈机电（中国）有限公司授权许可使用并可以就侵犯“雀友”系列注册商标的行为进行起诉等维权行为。原告有权就松冈机电（中国）有限公司的上述商标以自己的名义主张权利，故原告是本案的适格诉讼主体。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。同时根据《最高人民法院

本案争议的焦点问题有：一、被告是否本案适格当事人的问题。被告辩称自己的营业执照为“涟源市杨市宣和麻将机店”，而被查处的店铺招牌为“希宝麻将机”，是他人的店铺。但是根据涟源市工商行政管理局的现场笔录显示，曾赤花作为被查处店铺的经营者在该笔录上签名，且现场笔录记录了曾赤花办理的营业执照是“涟源市杨市宣和麻将机店”的事实，故被告是本案的适格当事人。二、被告的行为是否侵犯原告的商标专用权？根据查明的事实，松冈机电（中国）有限公司系注册商标号第1110578号“雀友QUEYOU”、第4100197号“雀友”、第4519890号“雀友TREYO”商标的权利人，依法享有注册商标专用权，原告经松冈机电（中国）

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民初116号原告：浙江松冈机电工业有限公司，住所地：萧山经济技术开发区。法定代表人：傅丽萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘洪斌，男，汉族，1990年11月13日出生，户籍地：浙江省湖州市南浔区。系该公司员工。被告：涟源市杨市宣和麻将机店，住所地：湖南省娄底市涟源市。经营者：曾赤花，女，19……