（2016）苏06行终698号

关于李富祥请求确认启东市公安局强行拆除其经营的大自然照相馆的三间门面房的行为违法，并要求赔偿相应损失的起诉。原审法院于2015年8月21日作出（2015）门行诉初字第00017号行政裁定，对李富祥的起诉裁定不予立案。李富祥对该裁定不服，向本院提起上诉，本院于同年11月3日作出（2015）通中行诉终字第00076号行政裁定，维持原裁定。李富祥于2016年10月13日再次向原审法院起诉，重复提出相同的诉讼请求，明显属于重复起诉。至于李富祥认为本案应适用最高人民法院《关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，属于其对该司法解释的误解。因此，原审裁定不予立案正确。李富祥的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐明渠审　判　员　　周祖俊代理审判员　　李新珠二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　周玮丹

关于李富祥请求确认启东市公安局强行拆除其经营的大自然照相馆的三间门面房的行为违法，并要求赔偿相应损失的起诉。原审法院于2015年8月21日作出（2015）门行诉初字第00017号行政裁定，对李富祥的起诉裁定不予立案。李富祥对该裁定不服，向本院提起上诉，本院于同年11月3日作出（2015）通中行诉终字第00076号行政裁定，维持原裁定。李富祥于2016年10月13日再次向原审法院起诉，重复提出相同的诉讼请求，明显属于重复起诉。至于李富祥认为本案应适用最高人民法院《关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，属于其对该司法解释的误解。因此，原审裁定不予立案正确。李富祥的

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏06行终698号上诉人（原审起诉人）：李富祥。李富祥因诉启东市公安局确认行政行为违法一案，不服海门市人民法院于2016年10月20日作出的（2016）苏0684行初215号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。李富祥向原审法院起诉称：2009年3月28日上午，南通迪颖房地产开发公司在未给予补偿的情况下，雇……